近日，吉利控股集團(tuán)董事長(zhǎng)李書(shū)福與宇樹(shù)科技創(chuàng)始人王興興同框?qū)υ挕?duì)話結(jié)束后進(jìn)入合影環(huán)節(jié)，李書(shū)福一把將謙讓的王興興拽回C位，豎拇指笑稱：“你是未來(lái)的希望。”這一幕引發(fā)輿論關(guān)注。

據(jù)悉，日前宇樹(shù)科技完成C輪融資交割，吉利正是領(lǐng)投方之一。

宇樹(shù)科技旗下產(chǎn)品在蛇年春晚一炮而紅，公司在短短數(shù)月內(nèi)躍升為中國(guó)最具競(jìng)爭(zhēng)力的人形機(jī)器人企業(yè)之一。觀察宇樹(shù)科技機(jī)器人相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈公司的ESG（環(huán)境、社會(huì)和公司治理）表現(xiàn)，可以從中發(fā)現(xiàn)該行業(yè)的特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)。

根據(jù)Wind（萬(wàn)得）分類，宇樹(shù)機(jī)器人概念共計(jì)28家上市公司，其中9家公司發(fā)布了ESG相關(guān)報(bào)告，披露率為32.14%；7家公司披露了碳排放數(shù)據(jù)，披露率為25%，而披露范圍三（產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈碳排放）數(shù)據(jù)的公司僅有兩家。

ESG信披率為32.14%

根據(jù)Wind行業(yè)分類，截至6月20日，宇樹(shù)機(jī)器人概念共有28家上市公司，其中9家公司披露了ESG相關(guān)報(bào)告（2篇為可持續(xù)發(fā)展報(bào)告），披露率為32.14%，低于全行業(yè)水平。7家公司披露了碳排放數(shù)據(jù)，披露率為25%，其中僅有兩家公司同時(shí)披露范圍三數(shù)據(jù)，披露率為7.14%。

本識(shí)咨詢董事長(zhǎng)兼創(chuàng)始人黃有杰向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析稱，宇樹(shù)機(jī)器人概念板塊ESG信披水平較低，反映出該板塊企業(yè)對(duì)其運(yùn)營(yíng)所產(chǎn)生影響的認(rèn)知和重視程度有待提升。

他還指出，人形機(jī)器人等細(xì)分領(lǐng)域的ESG信披難點(diǎn)在于信息披露標(biāo)準(zhǔn)缺失、數(shù)據(jù)收集與驗(yàn)證困難以及商業(yè)機(jī)密保護(hù)要求高。從發(fā)展階段看，該行業(yè)仍處于快速發(fā)展期，行業(yè)信披水平提升空間較大。

值得一提的是，有的報(bào)告被命名為ESG報(bào)告，但仍有4家公司未進(jìn)行詳細(xì)披露：漢威科技、榮晟環(huán)保未披露任何碳數(shù)據(jù)；曼恩斯特僅披露了范圍二（企業(yè)外購(gòu)能源的間接碳排放）數(shù)據(jù)，與自身直接相關(guān)的范圍一（企業(yè)自身能源的直接碳排放）數(shù)據(jù)缺失；景興紙業(yè)僅披露了二氧化碳排放總量，未對(duì)數(shù)據(jù)做進(jìn)一步細(xì)化。

記者注意到，范圍三碳排放包括15個(gè)類別。針對(duì)宇樹(shù)機(jī)器人概念板塊，主要的范圍三碳排放類別包括：類別1——采購(gòu)商品及服務(wù)，指購(gòu)買原材料和零部件過(guò)程中產(chǎn)生的碳排放；類別11——售出產(chǎn)品的使用階段。

僅1家披露科技倫理議題

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者于去年統(tǒng)計(jì)了Wind分類下的“人形機(jī)器人”板塊，數(shù)據(jù)顯示該板塊近三年并未披露可持續(xù)供應(yīng)商認(rèn)證相關(guān)信息。

相比之下，宇樹(shù)機(jī)器人概念股在今年的統(tǒng)計(jì)中有了明顯提升，28家公司中有6家公司披露了可持續(xù)供應(yīng)鏈相關(guān)議題。

比如，金發(fā)科技在報(bào)告中表示，公司構(gòu)建并持續(xù)完善供應(yīng)商全生命周期管理體系，搭建SRM供應(yīng)商管理平臺(tái)……公司利用自身優(yōu)勢(shì)，持續(xù)賦能供應(yīng)商在質(zhì)量體系、ESG等方面的表現(xiàn)，打造可持續(xù)供應(yīng)鏈。

曼恩斯特則通過(guò)新供應(yīng)商的開(kāi)發(fā)和準(zhǔn)入以及供應(yīng)商分級(jí)管理等措施，打造可持續(xù)供應(yīng)鏈。

黃有杰認(rèn)為，宇樹(shù)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)在可持續(xù)供應(yīng)鏈建設(shè)上的重要性絲毫不遜色于其他行業(yè)。從原材料層面來(lái)看，機(jī)器人零部件制造依賴稀土金屬、鋁、鋼材及半導(dǎo)體等關(guān)鍵材料。這些材料的開(kāi)采與精煉過(guò)程能耗巨大，碳排放量也高，對(duì)生態(tài)環(huán)境構(gòu)成顯著壓力。同時(shí)，一旦供應(yīng)商出現(xiàn)違反環(huán)境法規(guī)、從事不道德行為的情況，企業(yè)將直接面臨聲譽(yù)受損與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。例如，若某機(jī)器人企業(yè)被曝光其供應(yīng)商存在不公平對(duì)待工人的行為，將極有可能引發(fā)公眾的強(qiáng)烈批評(píng)與抵制，進(jìn)而對(duì)企業(yè)的品牌形象與市場(chǎng)地位造成不可估量的損失。

值得一提的是，談及機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，科技倫理議題是繞不開(kāi)的議題。記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，宇樹(shù)機(jī)器人概念股僅有1家披露了相關(guān)議題，而且只是成立倫理道德委員會(huì)（側(cè)重商業(yè)道德）。此外，有3家公司明確表示不涉及科技倫理議題。

在黃有杰看來(lái)，科技倫理方面的披露率低，反映出產(chǎn)業(yè)對(duì)科技倫理議題的重視程度不夠。科技倫理是三大交易所ESG框架中的重要議題，該議題主要關(guān)注企業(yè)在技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用過(guò)程中如何遵循倫理原則，避免對(duì)社會(huì)和環(huán)境造成負(fù)面影響。

當(dāng)前，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)作為科技前沿領(lǐng)域，其科技倫理問(wèn)題尤為突出。例如，機(jī)器人的決策過(guò)程是否透明、是否可能侵犯人類權(quán)益、是否會(huì)對(duì)就業(yè)市場(chǎng)造成沖擊等，都是科技倫理需要關(guān)注的重要議題。

“宇樹(shù)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)需要確保技術(shù)應(yīng)用的合法性、安全性和公正性，防止算法偏見(jiàn)、數(shù)據(jù)濫用等問(wèn)題。此外，科技倫理還涉及企業(yè)在科技創(chuàng)新中的社會(huì)責(zé)任，如保護(hù)用戶隱私、促進(jìn)技術(shù)公平性等。”黃有杰表示。