有的基民朋友對量化和策略研究區(qū)分不太清楚，覺得兩者都是選擇投資方向和研究數(shù)據(jù)的，不太明白到底是干什么的，今天這篇文章我們就分別介紹下兩者和他們之間的關(guān)系和區(qū)別。

量化研究和策略研究二者既相互區(qū)別又緊密聯(lián)系，在基金公司中往往同時存在策略研究部門和量化研究部門，在投資決策過程中發(fā)揮著不可或缺的作用。

量化研究，專注于從海量的數(shù)據(jù)中提煉出有價值的規(guī)律。它的核心在于運用數(shù)學(xué)模型、統(tǒng)計學(xué)方法以及強大的計算機算法，對歷史市場數(shù)據(jù)進行深度挖掘與分析。這些數(shù)據(jù)涵蓋了股票價格、成交量、財務(wù)報表指標(biāo)、宏觀經(jīng)濟參數(shù)等各個維度。通過量化分析，研究人員能夠?qū)⑹袌霈F(xiàn)象轉(zhuǎn)化為具體可操作的數(shù)值指標(biāo)，構(gòu)建起一套量化評估體系，以此來預(yù)測市場走勢、評估資產(chǎn)風(fēng)險與收益。

例如，量化研究可以通過對歷史價格數(shù)據(jù)的時序分析，構(gòu)建出預(yù)測股票短期波動的模型。利用線性回歸、時間序列等數(shù)學(xué)工具，分析價格變化與各類因素之間的量化關(guān)系，從而為投資者提供精準(zhǔn)的交易信號。

量化研究的優(yōu)勢在于其客觀性和精確性。它避免了人為情緒的干擾，完全依據(jù)數(shù)據(jù)和模型的運算結(jié)果進行分析，能夠在瞬息萬變的市場中迅速做出反應(yīng)，實時捕捉數(shù)據(jù)變化背后的市場信號。然而，它也存在一定的局限性。金融市場并非完全理性的數(shù)據(jù)系統(tǒng)，受政策、突發(fā)事件、市場情緒等非量化因素的深刻影響。若過度依賴量化研究，而忽視這些復(fù)雜因素，可能會導(dǎo)致在特殊市場環(huán)境下模型失效，預(yù)測結(jié)果與實際走勢出現(xiàn)偏差。

策略研究則更像是金融戰(zhàn)場上的戰(zhàn)略家，它的目標(biāo)是制定出一套完整、靈活的投資作戰(zhàn)方案，以適應(yīng)不同市場環(huán)境，實現(xiàn)投資收益的最大化。策略研究不僅關(guān)注數(shù)據(jù)層面的分析，更注重對宏觀經(jīng)濟形勢、行業(yè)發(fā)展趨勢、公司基本面等多維度信息的綜合考量。通過深入研究經(jīng)濟周期的波動規(guī)律、行業(yè)競爭格局的演變以及公司核心競爭力的強弱，策略研究能夠為投資者描繪出一幅宏觀與微觀相結(jié)合的投資地圖，確定投資的方向與路徑。

比如，在宏觀經(jīng)濟過熱、通脹預(yù)期上升的階段，策略研究會建議投資者增加對黃金、能源等具有抗通脹屬性資產(chǎn)的配置比例，同時減少對利率敏感型資產(chǎn)如債券的持有。在行業(yè)層面，若某新興行業(yè)正處于政策扶持與技術(shù)突破的快速發(fā)展期，策略研究則會深入分析該行業(yè)內(nèi)各公司的競爭力，挑選出具有長期成長潛力的優(yōu)勢企業(yè)進行投資。策略研究的優(yōu)勢在于其全面性和靈活性，能夠綜合權(quán)衡各類因素，制定出具有前瞻性和適應(yīng)性的投資策略，為投資者在不同市場階段提供明確的操作指引。但相應(yīng)地，這種研究方式較為依賴研究人員的主觀判斷與經(jīng)驗積累，不同研究人員對同一信息的理解與解讀可能存在差異，導(dǎo)致策略制定的不確定性增加。

盡管量化研究與策略研究在研究目標(biāo)、方法、數(shù)據(jù)使用等方面存在諸多差異，但二者并非孤立存在，而是相輔相成、緊密相連的。量化研究為策略研究提供了堅實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)與量化評估工具，使策略的制定更具科學(xué)性和精準(zhǔn)性。

免責(zé)聲明：

本欄目僅作為投資者教育用途，不構(gòu)成任何投資建議。任何機構(gòu)或個人根據(jù)此做出的任何投資決定或投資行為，風(fēng)險自擔(dān)。我們對本欄目提供的內(nèi)容力求準(zhǔn)確、完整和及時，但不對其準(zhǔn)確性、完整性和及時性做任何保證，對因其引發(fā)的損失不承擔(dān)法律責(zé)任。