近期，多地金融監管局、銀行業協會發聲推進銀行業“反內卷”，要求銀行遵守自律機制約定、落實相關利率政策、構建科學合理的激勵機制等，引導銀行業回歸更加理性和健康的競爭狀態，更好服務經濟社會發展。

去年7月，中央政治局會議提出要強化行業自律，防止“內卷式”惡性競爭。之后，“反內卷”在多個領域穩步快速推進。“內卷式”競爭與新發展理念，與高質量發展格格不入，必須堅決破除。從銀行業來看，受內外部環境影響，“內卷式”競爭在多個領域有所體現，負面影響不容忽視，需要銀行業自身主動謀變，強化金融監管和行業自律協同，與市場監督形成合力有效“反內卷”，推動銀行業高質量發展和高質量服務經濟社會發展。

銀行業“內卷式”競爭在多個領域有不同表現。首先是高息攬儲和低息放貸，這也是“內卷式”競爭集中的領域。近年來，金融管理部門就規范存款競爭出臺多項舉措，但仍有個別銀行以高息攬儲來提高存款市場競爭力。同時，個別銀行簡單通過降低貸款利率來吸引融資客戶。其次是高返傭。為穩定市場占有率或者吸引客戶，銀行在房貸、車貸等業務發展中通過返高額傭金等方式開展中介合作，擾亂正常的市場秩序。再次是為了“沖時點”。在月末、季末等時點表現得更明顯，銀行和客戶合作通過“購買存款”等方式，以實現特定時點經營指標有效完成。最后是放松風控要求。為拓展市場，個別銀行弱化貸款的信用風險管理要求，信貸資金沒有有效流向高效利用的領域。

銀行業“內卷式”競爭是多種因素影響下出現的。從宏觀方面看，全球經濟增長面臨壓力，影響包括我國在內的經濟增長。為穩定經濟增長，貨幣政策降息，低利率環境下銀行業凈息差收窄。從行業層面看，銀行業凈息差大幅下降，穩定收入利潤壓力較大，加上金融服務同質化特點突出，從而簡單采用價格戰開展市場競爭。從機構方面看，部分銀行難舍“規模情結”“速度情結”，績效考核機制設計不科學，以業務規模、增速為核心指標，導致員工通過低價格、高返傭等營銷手段籠絡客戶。從客戶方面看，企業和個人對利率變化的敏感度增強，在不同銀行金融服務可替代性較強的情況下，價格成為一個重要的決策因素，從需求側推動銀行業開展“內卷式”競爭。

“內卷式”競爭的負面影響不容忽視。銀行業開展“內卷式”競爭降低銀行資產端收益率，提升負債端成本，加大凈息差下行壓力。這不僅不利于銀行業自身可持續發展，也對銀行業持續服務經濟社會帶來負面影響。銀行機構簡單通過擴大規模開展同質化競爭，難以滿足需求主體的個性化金融服務需求。同時，在信貸領域缺少有效創新的情況下，“以量換價”的競爭模式容易引發資金流向套利領域，科技創新等主體資金需求無法有效滿足，不利于提高資金使用效率，影響貨幣政策傳導和調控成效。不僅如此，在“內卷式”競爭中，銀行貸款“三查”不到位，積累信用風險，增加經濟發展中的不穩定因素。就銀行內部而言，扭曲的績效考核機制讓員工承擔不必要的業績壓力，基層員工背負考核壓力更易于出現違規行為。

面對銀行業“內卷式”競爭，需要多方采取措施加以破除。首先是銀行業自身需要端正發展理念，依法合規開展經營，杜絕“規模情結”“速度情結”，規范與中介機構合作，自覺維護良好的市場競爭秩序。面對市場環境和客戶需求變化，銀行需要加大調查研究力度，提升創新發展能力，力爭為各類主體提供高質量金融服務。提升定價能力，根據客戶資信狀況合理確定利率水平。完善內部績效考核機制，為基層員工減負，賦能一線員工，更好服務客戶。其次是金融監管要嚴格監管，出臺“內卷式”競爭負面清單，重點整治價格戰，通過專項檢查等及時發現并嚴格懲處“內卷式”競爭。再次是有效發揮銀行業協會、市場利率定價自律機制的作用，完善自律公約，以行業共識推動銀行業回歸良性市場競爭。最后是強化外圍監督，引導各類市場主體加強對銀行業金融服務和市場競爭的監督。

本版專欄文章僅代表作者個人觀點