ST百利(603959)6月22日晚公告，公司控股股東西藏新海新創(chuàng)業(yè)投資有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“新海新”）于近日收到西藏自治區(qū)拉薩市堆龍德慶區(qū)人民法院通知，邢臺(tái)天鷺?lè)康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“邢臺(tái)天鷺”）以新海新不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力為由，申請(qǐng)對(duì)新海新進(jìn)行破產(chǎn)清算。

回溯前情，邢臺(tái)天鷺與新海新于2019年簽訂《借款合同》，新海新因商業(yè)經(jīng)營(yíng)需要向邢臺(tái)天鷺借款總計(jì)5737.1萬(wàn)元。因新海新到期未能清償，邢臺(tái)天鷺于2023年10月向邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院起訴請(qǐng)求新海新返還借款本金及相應(yīng)的利息、違約金，邢臺(tái)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院判決新海新在判決生效之日起十日內(nèi)償還邢臺(tái)天鷺借款本金5737.1萬(wàn)元。

判決生效后，因新海新到期不履行義務(wù)，邢臺(tái)天鷺于2024年8月向邢臺(tái)市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。經(jīng)查，目前新海新有多起案件進(jìn)入執(zhí)行程序，其所持有的多家公司的股權(quán)也被凍結(jié)。鑒于新海新經(jīng)營(yíng)惡化，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力，為實(shí)現(xiàn)邢臺(tái)天鷺的債權(quán)，邢臺(tái)天鷺特向西藏自治區(qū)拉薩市堆龍德慶區(qū)人民法院申請(qǐng)對(duì)新海新進(jìn)行破產(chǎn)清算，并以破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)對(duì)邢臺(tái)天鷺進(jìn)行清償。

截至目前，新海新持有ST百利股份數(shù)量1.06億股，占公司總股本的21.64%。其中，新海新累計(jì)質(zhì)押股份數(shù)量為7663.6萬(wàn)股，占其所持公司股份總數(shù)的72.23%，占公司總股本的15.63%；累計(jì)被標(biāo)記及凍結(jié)的股份數(shù)量為1.06億股，占其所持股份總數(shù)的100%，占公司總股本的21.64%。

據(jù)ST百利公告，根據(jù)法院通知，新海新可以在收到通知7日內(nèi)對(duì)破產(chǎn)清算申請(qǐng)?zhí)岢霎愖h，新海新已通知ST百利將就上述破產(chǎn)清算申請(qǐng)向法院提出異議。因此邢臺(tái)天鷺破產(chǎn)清算申請(qǐng)是否被法院正式受理及后續(xù)是否進(jìn)入破產(chǎn)清算程序尚存在不確定性。

ST百利表示，公司具有獨(dú)立完整的業(yè)務(wù)及自主經(jīng)營(yíng)能力，在業(yè)務(wù)、人員、資產(chǎn)、機(jī)構(gòu)、財(cái)務(wù)等方面與新海新相互獨(dú)立。如新海新未來(lái)進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，公司日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不會(huì)受到影響。

值得一提的是，ST百利曾于2024年9月9日晚間公告，公司近日收到控股股東新海新告知函，王金福以新海新在多家法院涉案并未能按時(shí)清償債務(wù)，且已尋找到有意向?qū)Ρ簧暾?qǐng)人進(jìn)行重整的投資人為由，于2024年7月16日向堆龍法院申請(qǐng)預(yù)重整。堆龍法院于2024年7月23日出具《民事裁定書(shū)》，裁定對(duì)申請(qǐng)人王金福的預(yù)重整申請(qǐng)不予受理。王金福隨后向拉薩中院提起上訴。截至目前，上述預(yù)重整申請(qǐng)尚未被拉薩中院正式受理，新海新后續(xù)是否進(jìn)入預(yù)重整或重整程序尚存在不確定性。新海新如后續(xù)實(shí)施重整程序，可能導(dǎo)致其在公司的股東權(quán)益發(fā)生調(diào)整，進(jìn)而導(dǎo)致公司實(shí)際控制權(quán)發(fā)生變動(dòng)。

之后，ST百利于2024年9月24日收到公司實(shí)控人王海榮轉(zhuǎn)發(fā)的由拉薩中院出具的《民事裁定書(shū)》。裁定如下：駁回上訴，維持原裁定。