全球化是大勢所趨，貿易脫鉤、隔離和阻斷只是歷史進程中在特定階段的暫時現象。現在已經到了全球化新階段，按照代際劃分，應該是全球化3.0?；厮輾v史，在古老的東方、西亞、南亞、中亞和中東地區，就開啟了全球化1.0，奠定了今日國際政治經濟格局。薛曉明博士耗時五年撰寫的《資本的擴張》以“東方視角”系統梳理了最早出現的資本全球化進程，揭示了資本擴張的內在邏輯及其對世界格局的深遠影響。《資本的擴張》不僅是一部經濟學著作，更是一部歷史學、國際關系學的跨學科研究作品，呈現了一部資本擴張的宏大敘事。

國際上一般將大航海時代視為第一次國際化，其實還有更早的國際化，與大航海一起，形成了全球范圍內的商業革命，為工業革命奠定了基礎。始于漢唐時期的“絲綢之路”應該算是最早形成的規?；目鐕Q易路線之一，但是根據現有史料，未發現這種遠途貿易有何商業上的創新。作者從7世紀阿拉伯帝國開創的第一個世界經濟體系入手，這個視角非常敏銳，因為漢唐時的絲綢之路也是這個體系的重要組成部分。在這個過程中，阿拉伯商人在商業經營和金融方面都做出了創新，應該被認定為全球化1.0階段，因此值得學術界進行更深入的研究。

這本書講述的資本由西向東的千余年擴張史，從公元7世紀到20世紀初的日俄戰爭，停留在第一次世界大戰開始前，基本涵蓋了整個從阿拉伯游商到大航海之后的商業革命，銜接了之后的西方工業革命，深入探討了東西方文明在出海過程中的互動、交流與碰撞，論述了“資本流動伴隨著技術和市場的轉移”這一觀點。從阿拉伯帝國的興起，到近代歐洲的殖民擴張，再到現代全球化進程中的跨國公司布局，技術和市場的轉移一直是資本流動的重要特征。這種轉移不僅推動了資本的積累和經濟的發展，也促進了全球技術和市場的融合。

書中通過對歷史和現實的分析，揭示了資本、技術和市場之間的內在聯系，為理解全球經濟和國際關系提供了重要的理論支持。

作者對比了中國、日本、印度在資本洪流中的不同選擇及其結果。歐洲列強在近代的殖民擴張過程中，將先進的工業技術和商業制度帶到了殖民地。例如，英國在印度推廣鐵路建設、紡織技術和金融制度，這些技術的轉移不僅改變了印度的經濟結構，也促進了英國資本的積累。這種技術和市場的轉移不僅使得英國能夠更高效地利用印度的資源，同時也為英國資本的擴張提供了新的空間。與同樣曾被殖民的美國不同，可惜的是，印度并沒有抓住這次技術轉移和制度革新機會，跟上工業革命的步伐進入發達國家行列。在這一點上印度甚至不如俄國。在亞洲，日本的明治維新是一次成功的技術和市場轉移的案例。

講到日俄，自然離不開中國，作者之所以納入日本的崛起和日俄戰爭，可能是因為中日甲午戰爭和日俄戰爭正是激起中國人民覺醒的兩大關鍵歷史時間，也是為了將亞洲重要國家納入工業化的敘事之中，更凸顯了東方大國當時處于落后農業社會而無法自拔的窘境。

本版專欄文章僅代表作者個人觀點