4月17日收盤，A股銀行板塊22只個(gè)股飄紅。

《國際金融報(bào)》記者注意到，上海銀行、建設(shè)銀行、成都銀行盤中多次刷新歷史最高股價(jià)。證券之星數(shù)據(jù)顯示，浦發(fā)銀行、重慶銀行、滬農(nóng)商行也創(chuàng)下60日新高。今年以來，銀行股已獲多方資金增持。

受訪專家指出，銀行股在市場震蕩中凸顯“壓艙石”屬性。相較全球主要市場銀行板塊的表現(xiàn)，A股銀行板塊表現(xiàn)出了更強(qiáng)的抗跌屬性。基于避險(xiǎn)需求持續(xù)存在、股東增持彰顯信心、估值修復(fù)空間可觀、業(yè)績改善預(yù)期明確，銀行股仍具備持續(xù)上漲的動(dòng)能。

多只銀行股創(chuàng)下新高

延續(xù)此前一日多只個(gè)股刷新歷史高價(jià)的漲勢(shì)，4月17日，A股銀行板塊超半數(shù)個(gè)股飄紅。

東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)顯示，截至4月17日收盤，銀行板塊上漲0.29%，共有22只銀行股收漲。個(gè)股方面，青農(nóng)商行和青島銀行以1.69%的漲幅領(lǐng)漲，浦發(fā)銀行、上海銀行、江蘇銀行漲幅在1%以上。其中，建設(shè)銀行、上海銀行連續(xù)兩日多次創(chuàng)下股價(jià)新高。

《國際金融報(bào)》記者注意到，截至4月17日收盤，上海銀行和建設(shè)銀行分別上漲1.25%和0.11%，盤中分別站上歷史最高位10.50元/股和9.10元/股。成都銀行收跌0.11%，但盤中曾刷新歷史最高價(jià)17.64元/股。此外，證券之星異動(dòng)提醒數(shù)據(jù)顯示，浦發(fā)銀行、重慶銀行、滬農(nóng)商行股價(jià)也創(chuàng)下60日新高。

“隨著宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)逐步明朗，市場普遍預(yù)期銀行業(yè)績將迎來實(shí)質(zhì)性改善，這為板塊上漲奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在全球貿(mào)易環(huán)境不確定性加大的背景下，資本市場風(fēng)險(xiǎn)偏好顯著降低，資金加速流向具有低估值、高股息特性的銀行板塊。”排排網(wǎng)財(cái)富研究部副總監(jiān)劉有華分析指出，“此外，行業(yè)層面利好頻出，不僅多家銀行重要股東相繼實(shí)施增持，更有部分銀行主動(dòng)推出《估值提升計(jì)劃》，這些舉措有效提振了投資者對(duì)銀行板塊的信心。”

銀行業(yè)績方面，截至4月17日下午，已有26家A股上市銀行披露了2024年業(yè)績情況。東方證券分析師屈俊基于此前披露的23份年報(bào)在研報(bào)中指出，總體看來，截至2024年末，上市銀行業(yè)績?cè)鏊龠呺H改善，營收結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化，息差收窄幅度可控，負(fù)債成本優(yōu)化空間可觀。

具備持續(xù)上漲動(dòng)能

在當(dāng)前外部環(huán)境沖擊下，銀行股韌性凸顯。

值得注意的是，今年以來，銀行股已獲保險(xiǎn)、基金等多方資金支持。此外，郵儲(chǔ)銀行、光大銀行、華夏銀行等近10家機(jī)構(gòu)的股東、高管也在近期紛紛披露增持計(jì)劃或已增持，彰顯對(duì)自家銀行股價(jià)值和資本市場的信心。

“銀行股在市場震蕩中凸顯‘壓艙石’屬性。”東北證券銀行業(yè)首席分析師戚星指出，“年初以來，紅利概念內(nèi)部，銀行板塊表現(xiàn)出超強(qiáng)韌性。從銀行板塊內(nèi)部看，漲跌幅和股息率也呈現(xiàn)明顯的正向相關(guān)性。”此外，通過梳理幾個(gè)交易日全球主要市場銀行板塊的相對(duì)表現(xiàn)，戚星認(rèn)為，國內(nèi)銀行板塊表現(xiàn)出更強(qiáng)的抗跌屬性，從過往貿(mào)易沖突中也可得出類似的結(jié)論。

國盛證券分析師馬婷婷認(rèn)為，關(guān)稅政策或?qū)Τ隹诙唐趲頉_擊，但中長期看，國內(nèi)穩(wěn)地產(chǎn)、促消費(fèi)、加大民生保障等擴(kuò)張性政策有望加速落地，托底經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長，而銀行板塊受益于政策催化，順周期主線的個(gè)股或有α（超額收益）；同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)修復(fù)需要一定的時(shí)間，且預(yù)計(jì)降息仍有空間，紅利策略或仍有持續(xù)性。

“展望后市，銀行股仍具備持續(xù)上漲的動(dòng)能。主要基于以下四點(diǎn)支撐，即避險(xiǎn)需求持續(xù)存在、股東增持彰顯信心、估值修復(fù)空間可觀、業(yè)績改善預(yù)期明確。”劉有華指出，“值得注意的是，中美貿(mào)易摩擦對(duì)銀行業(yè)的影響整體可控，其效應(yīng)更多體現(xiàn)在短期估值波動(dòng)層面。具體而言，貿(mào)易摩擦可能通過抑制貸款需求、影響資產(chǎn)質(zhì)量等途徑對(duì)銀行股形成壓力，但同時(shí)也可能帶來避險(xiǎn)資金流入和政策支持力度加大等積極因素。”